En ciertos actos donde un Notario otorgue fe pública sin identificarse, no viola el derecho a la seguridad jurídica

Print Friendly

• Resolución decretada en amparo en revisión 3550/2012.

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al resolver el amparo en revisión 3550/2012, estableció que el artículo 45, fracción VI, de la Ley del Notariado de Nayarit, viola el derecho de seguridad jurídica, al prohibir a los notarios públicos dar fe de actos, hechos o situaciones sin haberse identificado con la credencial que al efecto les expide la Dirección Estatal de Notariado.

En el asunto, un interesado solicitó la nulidad absoluta de un testamento público, al sustentar su petición en el artículo antes mencionado, por lo que el juez de primera instancia, al dictar su resolución absolvió a los demandados, sin embargo la misma fue revocada en el Tribunal de apelación. Inconformes, los ahora quejosos, promovieron juicio de garantías en contra del precepto impugnado, mismo que les fue negado, acudiendo al presente recurso de revisión.

Dentro de los argumentos que expuso la SCJN, indicó que la aplicación de la norma trae perjuicios, puesto que, al negar el otorgamiento de la fe pública al sujeto facultado, sólo por no presentar una credencial, se estaría afectando por igual al instrumento notarial expedido y, por consecuencia, atacaría la validez de ciertos actos en los que éste intervino, lo cual trae consigo un gran perjuicio en la esfera jurídica de los usuarios de los servicios notariales, toda vez que el fin de acudir a éstos es el de imprimir certeza y seguridad jurídica, gracias a su fe pública.

Finalmente, hay que decir que si en ciertos actos no se obtiene una total fe pública, por conducta imputable sólo al fedatario, por no obtener la credencial o no exhibirla al momento de llevar a cabo sus actuaciones, injustificadamente se les afectaría a los usuarios que solicitan la autenticación, legitimación, formalización y la asesoría que debe prestarles el Notario, esto afectaría su derecho, certeza y seguridad jurídica.

Lic. Leonardo García

leonardo.garcia@notiley.com.mx

Fuente: SCJN, comunicado 93/2013.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *



Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>